近来，某新上职场剧又被推上舆论风口。虽然标榜的是财经女记者与企业总裁因工作接触发现价值观趋同，进而事业心共振，最终携手打拼的故事，但剧集呈现出来的仍是“霸道总裁爱上我”的内核，尤其女主角的言行更是看得媒体人满脸问号。
虽然汇聚了当红明星，包装得十分光鲜，但该剧依然遭到群嘲。仅就两位主角而言，男主角的霸道总裁形象深陷刻板印象之中，金边眼镜、西装革履、不苟言笑，简单的符号堆砌暴露出编剧想象力的贫乏，演员不过关的台词功底更是让人出戏。女主角被设定为一名财经女记者，不难看出编剧是想为其拗一个头脑清醒、伶牙俐齿、行动干练的造型，但从其职场表现看，不仅动辄把美貌挂在嘴边，且在采访中犯花痴，让采访对象大改稿件等操作明显有违新闻职业规范。
职场剧头顶“职场”二字，理应着重刻画职场生态、反映职业精神，其最大卖点也在于主角的事业成长。当然，为了调和职场的残酷，可以加一些爱情线、友情线，从而提升故事的立体感。但反观近些年的职场剧，大多如上述这般徒有其名——爱情戏份喧宾夺主，职业内容又假又空。除了种种职场行为让人一看就是外行，所谓的女性成长、小白进阶，也往往依靠一位或多位高富帅的拯救。观众对偶像剧与职场剧的评判标准截然不同，后者属于现实题材，普通观众特别是业内人士会以客观真实的要求来审视剧情内容，那些错漏之处会被一针见血地指出来。制作方既然没有金刚钻，何必揽瓷器活呢？
俗话说，吃一堑长一智。近些年来，因胡编乱造、假得掉渣而翻车的职场剧不在少数，可仍一而再再而三出现，到底是骂声不够响，还是评分不够低？其实，这些差评创作者不是不知道，但问题在于，这似乎并不影响其赚得盆满钵满，毕竟在流量经济的逻辑里，盛名骂名不重要，只要有人点击就算成功。流量明星本就坐拥一众“铁粉”，可以保证电视剧的基本收视。同时加大力度进行营销宣传，凑些标签话题、剪些男女主角的甜蜜互动挂在热搜榜，就能再忽悠一批好奇的观众。只要在外界的热议中播完，剧方就不亏，至于口碑，有则属于添彩，没有也无所谓了。
不论是创作者，还是演员，都不可能永远在自己的小圈子里自娱自乐。特别是随着观众的审美旨趣水涨船高，对悬浮剧的容忍度也会越来越低，流量经济的公式正在渐渐失灵。希望群嘲能够让相关创作者醒醒，打磨点真正的现实主义，而不要再自欺欺人。