下架(jia)！被指抄袭,牧高笛,产物,南都
牧高笛（603908.SH）旗下露营(ying)装备品(pin)牌被指抄袭。近日(ri)，外乡(xiang)自力设(she)计户(hu)外品(pin)牌HARDMADE发帖称，其收到(dao)买家及(ji)经销商反应，无(wu)论从表面、创意、结构，牧高笛MOBI GARDEN于2023年10月发售的一款户(hu)外灯带产物“深度(du)酷似”其早前原创设(she)计，激发存眷(juan)。
11月16日(ri)，牧高笛方面向南都·湾财社记者否定了抄袭一事，称公司已在处理此事，但并未透露变乱的处理希望。HARDMADE方面则表示，“现在我方品(pin)牌会遵循执法程(cheng)序举(ju)行维权(quan)”。
牧高笛回应被指抄袭原创设(she)计品(pin)牌
涉事灯带产物现已下架(jia)
HARDMADE表示，经比拟，该款牧高笛MOBI GARDEN户(hu)外灯带与其2022年2月公布、2022年6月正式发售的X-Pac原创户(hu)外灯带存在高度(du)相似。但HARDMADE从未受权(quan)任何(he)品(pin)牌到(dao)场这款产物的设(she)计及(ji)临盆(pen)制作，也未与牧高笛有任何(he)形式的合作。
HARDMADE列举(ju)了多处相似点：两者同样使用了Cob灯带作为发光光源；灯带发光长度(du)同为1米；同样使用了织带作为首要材质，配合面料举(ju)行柔光效果。此处HARDMADE采纳了X-Pac面料并举(ju)行处理，在柔光的同时，令X-Pac菱格纹路突出。两侧的包边处理、调整长度(du)的伞绳和末端的扣具采纳了一样的调节体式格局；挂扣的设(she)计与Logo的处理体式格局也“毫无(wu)保存地复制”。
HARDMADE声明(ming)。
11月16日(ri)，牧高笛方面向南都·湾财社记者表示，公司不涉及(ji)抄袭，已在处理此事，但并未透露变乱的处理希望。HARDMADE方面则回应南都·湾财社记者称，“现在我方品(pin)牌会遵循执法程(cheng)序举(ju)行维权(quan)”。
公开资料显示，HARDMADE品(pin)牌建立于2012年夏季，其设(she)计师兼主办人是陈梓文，首要产物有功(gong)能包袋、户(hu)外单品(pin)等。因产物注意性能性和设(she)计感，被很多露营(ying)发热友推许。牧高笛是国内户(hu)外露营(ying)的龙头企业，建立已有20年，旗下有露营(ying)装备品(pin)牌MOBI GARDEN、山(shan)系打(da)扮品(pin)牌MOBI VILLA等。
南都·湾财社记者注意到(dao)，2022年4月，HARDMADE曾于官方视频号详细介绍(shao)这款灯带产物，产物采纳的X-Pac面料是由(you)美国著名风帆质料公司DIMENSION-POLYANT开发，会呈现出独特的菱形纹路。
2022年4月，HARDMADE曾于官方视频号详细介绍(shao)这款灯带产物。
现在，牧高笛的涉事灯带产物已下架(jia)。牧高笛官方旗舰店客服告诉(su)南都·湾财社记者，该产物确实是在2023年10月推出，现在已下架(jia)，不确定从新上架(jia)时候。在另一家户(hu)外装备网店，牧高笛这款灯带产物售价200元摆布。
牧高笛官方旗舰店已下架(jia)涉事灯带产物。
涉事产物专利信息查询(xun)不到(dao)
业内人士分析牧高笛是不是侵权(quan)
牧高笛此举(ju)是不是有侵权(quan)之嫌(xian)？天驰君泰律师事件所律师张(zhang)晓旭告诉(su)南都·湾财社记者，牧高笛是不是侵权(quan)涉及(ji)到(dao)专利法、著作权(quan)法、商标法和反不正当(dang)竞争法等多个领域。首先(xian)要看HARDMADE是不是有相关(guan)的在先(xian)专利、版权(quan)、商标及(ji)其他权(quan)利；其次要看牧高笛的使用是不是导致相关(guan)公众殽杂。
张(zhang)晓旭认(ren)为，开端分析HARDMADE对“Cob灯带”“1米长度(du)”“X-Pac面料”“包边处理”“扣具调节体式格局”等元素可能不享(xiang)有在先(xian)权(quan)利，但其对“菱格纹路柔光设(she)计”“挂扣设(she)计”“Logo处理体式格局设(she)计”等元素可能享(xiang)有在先(xian)权(quan)利。若(ruo)是牧高笛对HARDMADE有在先(xian)权(quan)利的元素举(ju)行了抄袭，并导致相关(guan)公众殽杂，则可能构成侵权(quan)。
不外，在国家学问产权(quan)局专利检索及(ji)分析系统，南都湾财社记者以HARDMADE所属公司晞业（上海）商贸(mao)无(wu)限公司、主办人陈梓文，牧高笛为关(guan)键(jian)词(ci)举(ju)行检索，均未发现涉事灯带产物的专利信息。
有从事学问产权(quan)署理事情的业内人士向南都湾财社记者分析，若(ruo)HARDMADE未对灯带产物申请相关(guan)专利保护，则难以证实牧高笛侵犯(fan)其产物的专利权(quan)。其次，织带上的菱形图案为常见纹饰，很难证实其因具有首创性而享(xiang)有著作权(quan)保护，也很难证实牧高笛侵犯(fan)HARDMADE的著作权(quan)。
上述业内人士增补(bu)道，表面设(she)计是指对产物的全体大概局部的外形、图案大概其结合以及(ji)色彩与外形、图案的结合所作出的富有美感并适于产业运用的新设(she)计。纵然该产物享(xiang)有表面设(she)计保护，HARDMADE声明(ming)中所言外部采纳相反的发光源或两者长度(du)相平等特征，也没法成为表面设(she)计侵权(quan)成立的理由(you)。
南边都会报(bao)（nddaily）、N视频报(bao)导
南都·湾财社记者 方诗琪(qi)