“败(bai)”于周期底部？芯邦科技IPO如何折戟(ji),芯片,控制,存储
时隔三个(ge)月，深圳芯邦科技股份无限公司（下称“芯邦科技”）未能如期交(jiao)出对上交(jiao)所的问询回复，而(er)是(shi)选择了撤单终止IPO进程。
10月19日，上交(jiao)所通告称由于芯邦科技申(shen)请(qing)撤回上市申(shen)请(qing)文件，上交(jiao)所决意终止对其(qi)初次公开辟行股票并在科创板(ban)上市的审核。
值得一提的是(shi)，芯邦科技申(shen)报发动于本年6月29日，而(er)提交(jiao)撤回的时间(jian)是(shi)9月21日，这(zhe)意味着该项目标IPO在审时间(jian)没有到 3 个(ge)月就宣告放弃。
芯邦科技为移动存储控制芯片和智(zhi)能家电控制芯片等产物的芯片设(she)计厂商。
与浩繁本土芯片设(she)计厂商一样，芯邦科技也为没有制造能力(li)的Fabless厂商，需将晶(jing)圆制造、封装测试等环节委托给内部厂商完成。
偶(ou)合的是(shi)，在10月18日，为芯片设(she)计企业服务的灿芯半导体(ti)(上海)股份无限公司也上市进程遇阻，上会收获一个(ge)“暂缓审议”的了局，上市委要求其(qi)进一步(bu)落(luo)实与大股东中芯国际的关系是(shi)没有是(shi)影响经营独立性。
固然没有是(shi)关联生意业务，但芯邦科技也存在对供给商过于依附的情况。2022年，华(hua)虹团体(ti)旗(qi)下的上海华(hua)虹宏力(li)半导体(ti)等就占了其(qi)47.15%的采购额。除此(ci)之(zhi)外，芯邦科技对卑(bei)鄙单一经销(xiao)商依存度也很高，第一大客户占比(bi)高达45.08%。
由于芯邦科技的营收布(bu)局并没有稳定，随着SD闪存卡营收占比(bi)提高，其(qi)盈利显示受周期影响显着，浮(fu)现出与存储器厂商代价同频的特性，甚至没有能没有卷入代价战，三年间(jian)其(qi)营收翻了一番但净利润却(que)没有增反降。
好在这(zhe)轮存储芯片贬价去库存周期将要过去，本年以来，长江存储等存储大厂相继宣告提价，但冲击上市的却(que)“败(bai)”在了周期底部。
本年7月，芯邦科技在收到上交(jiao)所问询函迟迟未能回复后，选择撤单终止上市。
信风（ID：TradeWind01）多次致电芯邦科技方面询问撤单缘故原由，但未能接通。
芯邦科技的主(zhu)业务务为设(she)计开辟移动存储控制芯片和智(zhi)能家电控制芯片等产物。其(qi)中移动存储控制芯片与闪存芯片同为一样平常使用的U盘、SD存储卡等存储器的核心部件。
2022年，芯邦科技来自移动存储控制芯片的营收1.37亿元，营收占比(bi)高达72.36%。芯邦科技的出货(huo)量达到2.17亿颗，与中国台湾区域的首要合作敌手点续（6845.TWO）相当。
芯邦科技的移动存储控制芯片业务中，2022年存储盘控制芯片为其(qi)孝敬84.22%的营收，这(zhe)部份业务毛利率较为稳定，甚至在存储芯片代价大幅下跌的客岁毛利率没有降反升，从53.68%提高至56.95%。
另外一部份存储卡控制芯片的营收占比(bi)正在疾速提高，从2020年占比(bi)1.32%提高至2022年的15.78%。
但随着规模增长，芯邦科技的存储卡控制芯片也受代价波动更加显着。毛利率从2020年的48.13%直降至2022年的39.51%，甚至2021年其(qi)毛利率仅(jin)有27.59%。
芯邦科技解释称由于2021年上半年需求没有兴旺，为保持市场(chang)职位主(zhu)动贬价而(er)至。没有难理解，究竟去库存周期下，临(lin)盆闪存的三星电子（005930.KS）芯片业务在本年上半年创记录(lu)吃亏8.94万亿韩元（约合499.3亿人民币）。
比(bi)拟之(zhi)下，客岁实现3817.98万元净利的芯邦科技算是(shi)受行业周期波动影响较小(xiao)，但难保随着其(qi)存储卡控制芯片占比(bi)提高，盈利波动显示得更显着。
没有过，存储芯片市场(chang)已有回暖迹象。据《上海证券报》报道，国内存储大厂长江存储就在本年8月先宣告跌价；三星电子也在9月宣告离别对DRAM和NAND闪存芯片跌价10%至20%。
为移动存储盘和存储卡做(zuo)配套(tao)的芯邦科技此(ci)番上市折戟(ji)，算是(shi)倒在了周期底部。